К.М.А. обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением указав, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, ответчиком - ГУ Управлением Пенсионного фонда по г.Буденновску и Буденновскому району, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, по причине отсутствия требуемой 30- летней медицинской выслуги на дату обращения.
Комиссия ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исключила несколько периодов из её медицинского стажа -итого исключено в льготном исчислении (1год за 1год 6мес.) 08 лет 08 месяцев 10 дней.
Истец К.М.А. просит признать отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Буденновску и Буденновскому району в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - необоснованным; обязать ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда по г.Буденновску и Буденновскому району включить в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, исключенные периоды и обязать ответчика назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ со дня обращения.
Представитель ответчика ГУ УПФ по г. Буденновску и Буденновскому району исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в протоколе ГУ УПФ РФ по г.Буденновску и Буденновскому району.
Суд удовлетворил исковые требования К.М.А. в полном объеме.