За клевету на судью осудили к обязательным работам

Приговором Буденовского городского суда от 21 июня 2018 года В.М.Ю. и З.А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ. В.М.Ю. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. З.А.Н. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Судом установлено, что судьей районного суда была принята к производству и назначена на рассмотрение жалоба Ч.Я.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Ч.Я.В. для защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении указанной жалобы привлек в качестве защитников З.А.Н. и В.М.Ю., которые желая добиться отвода судьи, с целью опорочить его честь и достоинство, подорвать репутацию, вступили в предварительный преступный сговор на совершение клеветы в отношении судьи, в связи с рассмотрением им материала по жалобе Ч.Я.В., соединенной с обвинением судьи в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, то есть дачи неустановленным лицам экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи взятки за сдачу квалификационного экзамена. Далее В.М.Ю. и З.А.Н., изготовили и подписали печатное заявление о преступлении, в которое внесли заведомо ложные сведения о даче судьёй взятки членам экзаменационной комиссии, которое совместно передали в канцелярию суда. Данное заявление о преступлении было принято и зарегистрировано, в результате чего ложные сведения о судье стали известны работникам суда. Далее В.М.Ю., в ходе проведения судебного заседания, в присутствии Ч.Я.В. и секретаря судебного заседания, то есть публично, зачитал предварительно подготовленное и подписанное им и З.А.Н. заявление об отводе, сообщив заведомо ложные сведения о даче судьей взятки. З.А.Н. в это время производил видеозапись на неустановленное устройство, после чего З.А.Н. и В.М.Ю. полученные видеоматериалы распространили в открытом доступе сети Интернет на сайте «You Tube» для неограниченного круга пользователей сети.

Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемом преступлении не признали и от дачи показаний отказались.

Несмотря на непризнание вины, виновность З.А.Н. и В.М.Ю. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта.

Действия подсудимых суд квалифицировал по ч. 3 ст. 298.1 УК РФ как клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением материалов в суде, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому В.М.Ю. суд учитывал, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание - наличие малолетних детей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому З.А.Н. суд учитывал, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание - наличие малолетних детей, участие в боевых действиях на территории ЧР, в ходе которых З.А.Н. получил ранение и награжден грамотой Президента РФ, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд посчитал, что достижению целей уголовного наказания более полно будет способствовать назначение обоим подсудимым наказания в виде обязательных работ, где им будет предоставлена возможность своим добросовестным трудом по выполнению общественно полезных работ доказать свое исправление.

При вынесении приговора был частично удовлетворен заявленный потерпевшим гражданский иск о компенсации морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу.

 
По теме
В Труновском районе женщина признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении в отношении нее тяжкого преступления - СУ СК РФ Собранные Изобильненским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 42-летней жительнице
01.08.2018
Приговором Буденовского городского суда от 27 июля 2018 года Ш.О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
01.08.2018
25 июля 2018 года Ессентукским городским судом в открытом судебном заседании вынесен обвинительный приговор в отношении бухгалтеров отдела МВД России по г. Ессентуки.
31.07.2018
 
Ленинским районным судом г. Ставрополя вынесен приговор в отношении гр-ки К. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество).
31.07.2018
Ставрополец получил 6 лет колонии за крупную дачу взятки - News.1777.Ru Суд вынес приговор в отношении жителя Ставрополья, признанного виновным в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору,
29.07.2018
Дети, состоящие на учете в отделении реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья Кисловодского комплексного центра социального обслуживания населения – это «особенные» дети.
24.09.2018 Кисловодский Экспресс
Руководитель следственного управления СКР по Ставропольскому краю Игорь Иванов наградил журналистов, победивших в ежегодном творческом конкурсе по формированию объективного общественного мнения о работе следователей.
26.09.2018 Ставропольская правда
Горячая — колыбель Пятигорска - Пятигорская правда В Пятигорске вновь отметили день горы Горячей:  посадили растения на клумбах Музея древностей, подготовили концертную программу и увлекательные исторические доклады.
25.09.2018 Пятигорская правда
Коллектив авторов во главе с профессорами Сергеем Линцом  и Алексеем  Аникеевым подготовили монографию «Ставропольский край в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.».
25.09.2018 Ставропольcкие ведомости
В 2010 году тогда председатель российского Правительства Владимир Путин посетил предприятие «Ижмаш», и знаменитый оружейник Михаил Калашников попросил гостя об учреждении Дня оружейника России.
24.09.2018 Вечерний Ставрополь
В Пятигорске открылась площадка для воркаута - News.1777.Ru В пятигорском парке Победы открылась новая воркаут-площадка. Спортивный объект площадью 300 квадратных метров появился в парке по инициативе Александра Матовникова при поддержке участников экспедиции «Северный десант».
25.09.2018 News.1777.Ru
В Пятигорске открылась площадка для воркаута - News.1777.Ru В пятигорском парке Победы открылась новая воркаут-площадка. Спортивный объект площадью 300 квадратных метров появился в парке по инициативе Александра Матовникова при поддержке участников экспедиции «Северный десант».
25.09.2018 News.1777.Ru
Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Ставрополю проводят оперативно-тактическое учение под названием «Купюра».
25.09.2018 Администрация Ставрополя
В преддверии холодного времени года водоканал Ставрополя проводит комплекс мероприятий по подготовке водопроводного хозяйства города к работе в осенне-зимний период: обновляются сети, меняются устаревшие коммуникации,
25.09.2018 News.1777.Ru
Сегодня рабочая группа в составе представителей муниципалитета, депутатов городской Думы, председателей ТОСов и журналистов осмотрела ход ремонтных работ на нескольких улицах города: Кутузова, Школьная, Марии Расковой,
25.09.2018 Администрация г.Кисловодска